פסק-דין בתיק פש"ר 4392-08-10

: | גרסת הדפסה
פש"ר
בית המשפט המחוזי חיפה
4392-08-10,4415-08-10
23.6.2013
בפני :
ישראלה קראי - גירון

- נגד -
:
בנימין אלישקאשווילי
:
כונס נכסים רשמי מחוז חיפה
פסק-דין

א.         מבוא

1.         החייב, יליד 1967 הגיש בקשה למתן צו כינוס לנכסיו ולהכרזתו פושט רגל ביום 10.6.2010.

2.         ביום 5.9.2010 נתן בית המשפט צו לכינוס נכסיו על פי בקשתו בגין חובות מוצהרים בסך 344,276 ש"ח ל - 13 נושים.

3.         בצו הכינוס חויב החייב לשלם לקופת הכינוס סך חודשי של 200 ש"ח ולהגיש דוחות דו חודשיים בדבר הכנסותיו והוצאותיו.

4.         נכון למועד עריכת חוות דעת ב"כ הכונ"ר ביום 15.11.2011 הוגשו כנגד החייב 12 תביעות חוב בסך 825,000 ש"ח מהם 280,980 ש"ח נדרש בדין קדימה על ידי המוסד לביטוח לאומי.

5.         החייב נחקר ביום 11.10.2010 ועוד קודם לכן המציא אסמכתאות על משלוח הודעות לנושים.

ב.         גרסת החייב בנוגע להסתבכותו

1.         החייב טען כי עד 1999 עבד כשוטר במשטרת ישראל ואולם התקשה לפרנס משפחתו ונאלץ לקחת הלוואות. החייב טען עוד כי לאחר פיטורין מהמשטרה פתח מזנון בקרית מוצקין ואולם כשל בעסקיו.

2.         החייב טען כי קשייו הכלכליים הביאו להתדרדרות נישואיו ובשנת 2002 הוא עזב את ביתו ולאחר מכן התגרש, שני ילדיו הקטינים של החייב נותרו להתגורר עם אשתו בדירה שנרכשה בהלוואה מובטחת במשכנתא מהוריו.

3.         לטענת החייב זכויות בני הזוג בדירה לא נרשמו במלואם על שמם  משום שהם לא שילמו להוריו מלוא התמורה בגין הרכישה.

4.         החייב טוען כי כיום הוא מתגורר עם בת זוג חדשה, אשר אף היא הגישה בקשה להכריז עליה פושטת רגל, בתיק 4415-08-10, ואינו עובד בשל בעיות פסיכיאטריות. החייב טוען כי הוכר כנכה בעל 100% נכות פסיכיאטרית בוועדה רפואית מוסמכת של המוסד לביטוח לאומי.

5.         אין מחלוקת שהחייב לא שילם מזונות ילדיו ובגין כך הוגשה נגדו תביעת חוב על ידי המוסד לביטוח לאומי. כמו כן אין מחלוקת כי כנגד החייב הוגשה תביעת חוב בגין חוב למס הכנסה כאשר החייב לא הצליח להבהיר בגין מה נוצר חוב זה.

6.         החייב מסכים כי בהיותו חסר תעסוקה לאחר שנת 2008 פתח עסק לא חוקי למכונות הימורים, אשר פעל כחודש, ובגין כך מנוהלים נגד החייב הליכים פלילים.

7.         ב"כ הכונ"ר בחוות דעתו מיום 15.11.2011 התנגד להכרזת החייב פושט רגל הן בשל אופן יצירת החובות והן בשל התנהלות החייב בהליך.

            ב"כ הכונ"ר טען בחוות דעתו באשר להתנהלות החייב בהליך כי:

            I           החייב לא המציא מסמכים נדרשים לתמיכה בגרסתו באשר לאופן יצירת החובות   ובנוגע למצבו הכלכלי הנוכחי.

            II          לחייב חובות בדין קדימה למס הכנסה ולמוסד לביטוח לאומי והחייב אינו משלם   מזונות ילדיו.

            III         החייב לא המציא אישורים על מסירת הודעות לנושים על ניהול ההליך.

ג.          ניהול ההליך

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>